Ankara Savaşı'ndan sonraki Fetret Devri bir efsane mi?
Karakter boyutu : 12 Punto 14 Punto 16 Punto 18 Punto
Ankara Savaşı'ndan sonraki Fetret Devri bir efsane mi?
Yıldırım Beyazıt'ın esir düşmesinin ardından yaşandığı iddia edilen 'Fetret Devri''nin efsane olup olmadığı tartışılıyor.
09 Ekim 2011 Pazar Saat 14:09

Yıldırım Beyazıt’ın Ankara Savaşı’nda Timur’a yenilmesi ile şehzadeler arsında yaşanan taht kavgası  (1402-1413) Fetret Devri olarak bilinir. Osmanlı vakayinamelerinde kardeşler arında taht mücadelesi şeklinde algılanan dönem Neşri’nin Kitab-ı Cihannüma’sına dayandırılır. Fakat bu dönemi ilk anlatan eser, Ahval adında el yazması bir kitaptır. Bu eser, Çelebi Mehmet döneminde yazılmış olmasına rağmen kim tarafından yazıldığı belli değildir. Dimitris J. Kastritsis gibi bazı tarihçiler bu eserin saray katiplerine bizzat Çelebi Mehmet tarafından yazdırıldığını iddia ediyor.

Osmanlı padişahı Çelebi Mehmet’in Osmanlı saltanatının tek varisi olduğunu ispatlamak ve kardeşlerinin a çıkarılmasını meşrulaştırmak için bu eseri yazdırdığı söyleniyor. Çünkü bu eserle aynı  tarihlere rastlayan Çelebi Mehmet’in Timur’un oğullarından Şahruh’a gönderdiği mektupta da benzer ifadeler geçiyor.

Bu döneme ait olduğu bilinen Abdulvasi Çelebi’nin Halilaname ve Ahmedi’nin iskendername adlı eserlerinde kardeşler arasındaki siyasi mücadeleyi aktaran herhangi bir bilgi geçmiyor.

Çelebi Mehmet döneminde yaşanan olayların diğer padişah dönemlerinde de yaşanan taht kavgaları olabileceğini daha önce önemli Osmanlı tarihçilerinden Paul Wittek’te ifade etmişti.

1403 tarihli Çelebi Mehmet’in darp ettirdiği gümüş akçede “sultan” ibaresinin kullanılması, Osmanlı devletinde uzun süren bir fetret döneminin yaşanmadığını  gösteriyor. Bir padişahın kendi adına para bastırabilmesi için hakimiyeti tesis etmesi ulemanın desteğini almasını gerekiyor. Çelebim Mehmet’in son zamanlarda hakimiyeti tesis ettiği diğer kardeşleri üzerine galebe çaldığı biliniyor. Saltanat yarışına sonradan katılan bir şehzadenin  ölümünden bir sene sonra para bastırması devletin teamülleri ile çelişmekte.

Ahval’da Çelebi Mehmet’ten özellikle sultan diye söz etmesi padişahın 1403 gibi başa geçtiğini ve hükümdarlığını tesis ettiği anlaşılıyor. Kardeşlerle olan kavgaların klasik taht mücadelesinden başka bir şey olmadığı görülüyor

Bu şimdilik sadece bir iddia olmakla birlikte Fetret devrinin yaşanmamış olması bir sürprize neden olabilir. Çünkü bu iddia ispatlanırsa Osmanlı tarihi ile ilgili bildiklerimizin değişeceği anlamına gelmektedir.

Dünya Bülteni

Etiketler: Ankara Savaşı'ndan sonraki Fetret Devriefsane mi
tarihsuuru.com
Bu yazı toplam 425 defa okundu.
GoogleGoogle YahooYahoo FacebookFacebook DiggDigg Del.icio.usDel.icio.us
RedditReddit TwitterTwitter friendfeedfriendfeed myspacemyspace bloggerblogger
Bu Yazıya Henüz Yorum Eklenmemiş..
GÜNDEM
ALINTI YAZARLAR
“ ‘Vurun’ dedi, vurduk!” mantığı
YAVUZ BAHADIROĞLU
Mısır`ın fethi Osmanlı`ya dünya hakimiyetinin kapılarını açmıştı.
ERHAN AFYONCU
M.Kemâl Paşa Ne Yazık ki Hakikati Anlatmamıştır!...
AHMET ANAPALI
Devrim tarihinde bir gezinti
AYŞE HÜR
Cahili Kuşatmaya Karşı Cemaleddin Afgani’nin Örnekliği
HAMZA TÜRKMEN
Türkiye, nasıl içeriden teslim alındı?
YUSUF KAPLAN
Kimliksiz Şehir: İslahiye
MUSTAFA YILDIZ
Kahire de sizin Saraybosna da..
İBRAHİM KARAGÜL
Sadece tekkeler mi kapatıldı?
D.MEHMET DOĞAN
MÜMTAZ'ER TÜRKÖNE
Cumhuriyet’te para-meta oyunu
ŞAMİL TAYYAR
Üniversite sınavında ter döken çocuklarımız...
SİBEL ERASLAN
Çanakkale'de Almanlara karşı savaşıyor da olabilirdik
MUSTAFA ARMAĞAN
Gündemden Notlar
AHMET VAROL
Devrimden çıkarılacak dersler
A. DİLİPAK
Mısır uleması ve 90'lık kahramanı
MUSTAFA ÖZCAN
Mübarek sonrası
SERDAR DEMİREL
AHMET KALKAN
Liberal eleştiri ve öneri
ALİ BULAÇ
Kıbrıs
HAKAN ALBAYRAK